![](/themes/vital_theme/images/ferdevonal_zold.gif)
A New York Times cikke szerint egy császármetszéssel történő szülés 2 700 dollárral (kb. 430 ezer forinttal) többe kerül a vaginálishoz képest. Arról nincs pontos információ, hogy hány nőt utasítottak el biztosítók egy korábbi császármetszés miatt, de a napilap szerint a szám valószínűleg növekedni fog.
![terhes, nő, császármetszés, koraszülött terhes, nő, császármetszés, koraszülött](https://www.vital.hu/files/images/i_csaszarmetszes_biztositas.jpg)
A Times szerint azok a nők, akik korábban szültek már császármetszéssel, biztonságosan világra hozhatják következő gyermekeiket természetes úton, de újabban számos orvos inkább a császármetszést javasolja, mondván, így kisebb a méhszakadás veszélye, ami akár halálos kimenetelű is lehet. Így a nők hajlamosak inkább a császármetszés mellett dönteni akkor is, ha nem akarják vagy nincsenek rákényszerülve.
A biztosítótársaságok császármetszéssel kapcsolatos kitételei vállalattól és államtól függően különbözhetnek, de legtöbbjük, ha vállalja is a már császármetszésen átesett nők biztosítását, azt magasabb prémiumok ellenében teszi. A vállalatok képviselőinek állítása szerint azért van szükségük ilyen stratégiák bevezetésére, hogy megvédjék magukat, mert számos ügyfél már terhesként jelentkezik náluk.
A Times szerint a biztosítók sokszor azzal vádolják a kismamákat és a szülészeket, hogy pusztán kényelmi okok miatt döntenek a császármetszés mellett.
Nézze meg az EgészségPláza termékeit!